戴著墨鏡和口罩，只露出尖瘦的下巴，助理在旁邊打著傘，擋住記者的鏡頭。“劉先生，

請(qǐng)問你對(duì)這場(chǎng)官司有信心嗎？” 有記者擠過來(lái)問。劉忙頓了頓，說(shuō)：“我相信證據(jù)。

”法庭里，原告席上坐著千仔大嬌和她的兩個(gè)律師，被告席上是劉忙和他的代理律師。

法官敲下法槌后，庭審正式開始。千仔大嬌的律師首先發(fā)言，指控劉忙“惡意剪輯直播片段，

發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)大規(guī)模網(wǎng)暴，導(dǎo)致原告名譽(yù)受損、經(jīng)濟(jì)損失慘重”，

還拿出了一份“損失清單”，包括直播收入下降、品牌解約賠償?shù)?，加起?lái)有兩百多萬(wàn)。

“被告的行為純屬報(bào)復(fù)，” 律師指著劉忙，“他因?yàn)楸焕趹押拊谛模?/p>

故意截取對(duì)原告不利的片段，煽動(dòng)公眾情緒，其心可誅！”劉忙的律師平靜地站起來(lái)，

打開筆記本電腦：“法官大人，我們請(qǐng)求播放完整的直播錄像?！贝笃聊簧希?/p>

開始播放劉忙從進(jìn)入直播間到被拉黑的全過程。視頻時(shí)長(zhǎng)七分二十秒，沒有任何剪輯痕跡，

連彈幕滾動(dòng)的速度都和實(shí)時(shí)直播一致。當(dāng)播放到千仔大嬌嘲諷“月入三千的命”時(shí)，

旁聽席上傳來(lái)竊竊私語(yǔ)?！斑@段視頻能證明，我當(dāng)事人發(fā)布的內(nèi)容完全真實(shí)，

不存在剪輯誣陷?！?律師按下暫停鍵，“相反，原告在直播中公開侮辱他人，

已經(jīng)違反了《治安管理處罰法》?！鼻ё写髬傻穆蓭熈⒖谭瘩g：“就算是真實(shí)的，

被告也無(wú)權(quán)將直播內(nèi)容公開傳播，這侵犯了原告的肖像權(quán)和隱私權(quán)！

”“直播本身就是公開行為，” 劉忙的律師拿出平臺(tái)用戶協(xié)議，“協(xié)議中明確規(guī)定，

用戶在直播間的言行視為同意公開傳播，且原告作為公眾人物，

其公開場(chǎng)合的言行不受隱私權(quán)保護(hù)?！苯又?，律師播放了千仔大嬌威脅劉忙的通話錄音。

當(dāng)聽到“你女兒在XX幼兒園上學(xué)吧”時(shí)，旁聽席一片嘩然。

劉忙的律師補(bǔ)充道：“原告不僅不反思自己的言行，反而威脅被告及其家人，

這已經(jīng)構(gòu)成了恐嚇?！鼻ё写髬傻哪樤诳谡趾竺鏉q得通紅，她猛地站起來(lái)：“那是他逼我的！

他...